Habitantes del Archipiélago comenzaron una campaña para hacer notar la inutilidad del Puente a Chiloé y demandar que el gobierno priorizar urgencias : Red de Salud Resolutiva, Universidad Estatal, Conectividad entre Islas del Archipielago, Desarrollo Sustentable y Proteccion Medioambiental.
Apoya esta iniciativa firmando aquí
8 errores del Puente sobre el Canal de Chacao.
(740 millones de Dólares que se pueden utilizar en un Desarrollo Sustentable para el Archipiélago de Chiloé)
1. Fraudulenta consulta indígena
Las comunidades y concejos de Loncos williche plantean que la consulta fue fraudulenta , pues se consideró solo a 1 de 200 comunidades aprox. Existentes en el archipiélago.
2. Desconocimiento de estudios de impactos social, cultural y económico
Revisando las páginas web del Mop y prensa, no se conoce ningún estudio, no se ha hecho ninguna exposición abierta, pública y completa, de los impactos sociales, culturales ni siquiera económicos que una mega obra como puente Chacao, tendrá en Chiloé.
3. Deficiente evaluación social: Los errores principales de la evaluación social son, que no evaluó otras opciones de cruce del canal, que siendo más baratas, son más rentables socialmente, siendo obligación del estado velar por el uso adecuado de recursos públicos.
No se consideró el momento óptimo de construir, que según flujo vehicular sería en año 2025.
4. Falta de respeto total: Es un diseño para potenciar salud y educación en Puerto Montt y no en Chiloé.
5. Arbitrario, impuesto y centralista
No hubo información detallada, precisa, oportuna ni completa del proyecto, menos participación ciudadana actualizada.
6. Fuera de normas y leyes vigentes (ANIOP 2014)
Asociación nacional de ingenieros del Mop, calificó así la decisión de autorizar licitación el año 2014, en carta pública al ministro Sr. Undurraga
7. Dudas del consorcio OAS en el proceso de quiebra en Brasil, corrupción de sus directivos y falta de respaldo bancario (revisar rescindir el contrato, OAS abandono obras en Perú)
8. Estudio de impacto ambiental sería del 2002 y no considera impacto en el archipiélago sino solo en espacio de la obra física.
Una mega obra genera mega impactos en todo el archipiélago, por lo tanto Debieron medirse en todo el territorio y no solo en espacio físico de la obra
