Descalifican al Premio Nacional de Literatura. Jóvenes poetas creen que no tiene valor literario

Negativas y rotundas declaraciones  de talentosos poetas jóvenes sobre el Premio Nacional de Literatura ante lo que consideran un desprestigio del premio.

Proponen que el Premio se termine o que se de cada tres años.

Lee las polémicas declaraciones de los poetas jóvenes:

JORGE TEILLIER:

“Creo que es el momento de cambiar el sentido del Premio Nacional de Literatura. No debe darse por antigüedad sino por méritos literarios. Debería darse cada tres años”

MIGUEL ARTECHE:

 “El Premio Nacional debía darse cada tres o cada cinco años, porque en Chile no hay tantos escritores como para otorgarlo anualmente. El dinero debería reunirse en un premio grande”

ENRIQUE LIHN:

“Debo declarar que creo que es absolutamente necesario que se termine el Premio Nacional o cambiarle el carácter. Habría que darlo en forma mucho más espaciada. Está viciado por su carácter de “desahucio”. Debe existir un premio literario que premie exclusivamente el valor literario como tal. Pero últimamente se ha dado sin discriminación desde ese punto de vista”

5 de septiembre, 1962.

Fuente: En José Donoso. El escribidor intruso. Artículos, crónicas y entrevistas. Ediciones Universidad Diego Portales, 2004.