Las enseñanzas de la elección británica son importantes para la izquierda en el mundo, afirma Jeff Spross. El viejo orden ha fallado y los trabajadores están buscando ayuda. Y si no se la ofrecen claramente, están listos para probar cualquier pomada que la derecha esté vendiendo. Para ganar a los votantes hay que imitar la audacia de Jeremy Corbyn: Fe sin restricciones en el sector público para entregar empleos, beneficios y recursos, y para domar los mercados y aumentar los salarios. No más encubiertas políticas económicas en el código tributario: Diga lo que va a hacer por la gente y luego hágalo directamente y de inmediato a plena luz.
UN PROGRAMA QUE REALMENTE REVIERTA EL ORDEN ECONÓMICO
Por Jeffs Spross
La elección en Gran Bretaña se suponía que era una victoria fácil.
Cuando la primera ministra Theresa May hizo el llamado en abril, su partido conservador disfrutaba de una ventaja de 17 puntos. Frente a la tarea rocosa de Brexit, la solidificación de su autoridad tenía sentido. Pero en el mes y medio que siguió, el izquierdista entrecano del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, cortó la ventaja de los conservadores hasta la médula.
En última instancia, el partido de May recibió el mayor número de votos. Pero menos que antes, y los laboristas subieron, dejando un parlamento colgado sin ningún partido que posea una mayoría absoluta. Es totalmente posible que el Partido Laborista pueda armar un gobierno de coalición con los otros partidos más pequeños, arrancando a May de su posición y haciendo de Corbyn el primer ministro.
Incluso si eso no sucede, el juego de May todavía estuvo a un pelo de entregar el establecimiento británico en una derrota política notable. Corbyn y el ala izquierda del laborismo son una fuerza a tener en cuenta.
Las implicaciones de esa lección se extienden mucho más allá de las costas del Reino Unido. Lo que más destaca, más que nada, es la gran inestabilidad de la política occidental en este momento.
En el transcurso de un año, Gran Bretaña se ha apartado de Brexit, -considerado en gran medida como una victoria de la derecha nacionalista reaccionaria-, para poner muy posiblemente a un completo izquierdista a cargo de su gobierno. En Estados Unidos, el mismo ciclo electoral que puso a Donald Trump en la Casa Blanca casi lanzó la candidatura demócrata a Bernie Sanders, otro duro socialista democrático en el molde de Corbyn. Mientras tanto, los partidos de extrema izquierda y extrema derecha están en ascenso en toda Europa, desde Podemos en España y Syriza en Grecia hasta el Frente Nacional de Francia y el Partido por la Libertad en los Países Bajos. El centro de gravedad en la política occidental se ha derrumbado. Gran Bretaña, Estados Unidos y otras naciones occidentales están pasando de los xenófobos a los socialistas.
Ese centro se caracterizó por una filosofía socioeconómica de inflación baja, dinero ajustado, presupuestos gubernamentales equilibrados, la creencia de que la creciente desigualdad era un resultado inevitable de la tecnología y la globalización y la fe de que el libre comercio y la educación podrían resolver todos los males. En el ámbito de las «cuestiones sociales», el centro estaba entusiasmado por la inclusión racial y de género, la inmigración libre, la mezcla multicultural y la diversidad, el antiracismo, el feminismo, etc.
Ahora, las personas en el poder que representan a ese centro encuentran su autoridad menguada, sus instituciones rechazadas, y los votantes cada vez más dispuestos a ignorarlos en favor de un menú de indeseables. Y ellos parecen incapaces de concebir esta batalla en cualquier otro terreno que no sea el de la inclusividad social.
En 2016, Hillary Clinton esencialmente abandonó cualquier argumento económico en favor de golpear a Trump por ser un fanático misógino. (Lo cual ciertamente lo es.) Los post mortem de su pérdida revelan un Partido Demócrata que está sangrando a los votantes de la clase obrera en todas las bandas. Mientras tanto, May socavó su campaña diciendo a los trabajadores que luchan por la salud que la atención «no es un árbol de dinero mágico» con el que subvencionar sus salarios estancados. Ella parecía pensar que esto era un reconocimiento anodino de la realidad. En realidad, fue una devastadora admisión de que su filosofía no podía ayudar al británico medio.
En Estados Unidos, el desempleo oficial puede llegar a niveles marginalmente saludables, ocho años después del colapso de 2008. Pero ese número oculta una fuerza de trabajo deprimida y una enorme cantidad de precariedad económica entre las personas que están empleadas. Gran Bretaña se encuentra en un barco similar. La tasa media de desempleo en la eurozona sigue siendo de más del 9 por ciento, con grandes bolsas de poblaciones básicamente exiliadas de la economía.
La dura verdad parece ser que muchos votantes occidentales de una manera u otra simplemente no se preocupan por el cosmopolitismo. El orden económico neoliberal de Occidente les ha fallado groseramente y están cada vez más dispuestos a darle apoyo a cualquiera que diga que puede reventar ese sistema y reemplazarlo con algo nuevo.
Esto no está bien. El cosmopolitismo es un valor que vale la pena defender, y la disposición de los votantes a consentir autoritarios xenófobos es alarmante. Pero para proteger esos valores, los políticos interesados deberían amarrar la nueva apertura social de Occidente a un programa que realmente revierta el orden económico.
El modelo de Corbyn también es revelador en este aspecto. La plataforma de políticas que el laborismo ha lanzado es un izquierdismo ambicioso y sin excusas: nuevos fondos gubernamentales para el Servicio Nacional de Salud, educación y otras inversiones públicas; Un retroceso en los recortes al estado de bienestar; Enseñanza gratuita de la universidad; Construcción de un millón de viviendas nuevas; Un salario mínimo más alto; Y la renacionalización de varias servicios claves como el correo, el agua, la energía y el ferrocarril. Y todo será pagado por grandes alzas de impuestos a los ricos.
El entusiasmo por ese manifiesto levantó mucho de la reanimación de los laboristas en las encuestas, especialmente entre los votantes jóvenes, que apoyaron a Corbyn en cifras masivas y desproporcionadas. Sanders disfrutó de una oleada notable entre los jóvenes de todas las razas y géneros también. Y nada de esto debe sorprender: Los jóvenes son probablemente los fans más entusiastas del liberalismo social. También son, sin duda, los objetivos más fáciles del neoliberalismo: los trabajadores de más edad tienen más influencia social, redes y protección. A medida que la desigualdad deprime los salarios, impulsa los precios de las viviendas y faculta a los empleadores para distribuir muy pocos puestos de trabajo, son los nuevos participantes en la fuerza de trabajo, los jóvenes, los que más se ven afectados.
La tasa de desempleo para los británicos entre 18 y 24 años sigue siendo un asombroso 12 por ciento, y sus salarios están en un hoyo. Los jóvenes en Estados Unidos se enfrentan a los bajos salarios y las malas perspectivas de trabajo.
Las buenas noticias en América, al menos, es que los demócratas pueden estar aprendiendo.
El entusiasmo por un sistema de salud para todos es mayor en el partido en décadas. Y el principal Think Tank del partido está impulsando un «Plan Marshall» para la economía.
El viejo orden ha fallado. Para ganar a los votantes, la clase política debe emular la audacia de Corbyn: Fe sin restricciones en el sector público para entregar empleos, beneficios y recursos, y para domar los mercados y aumentar los salarios. No más encubiertas políticas económicas en el código tributario: Diga lo que va a hacer por la gente y luego hágalo directamente y de inmediato a plena luz.
Los trabajadores de occidente están buscando ayuda. Y si no se la ofrecen claramente, están listos para probar cualquier pomada que la derecha esté vendiendo.
