Fiscalía asegura que informe de Sernapesca “carece de todo sustento” y que fue el vertimiento de salmones lo que hizo proliferar la marea roja en el archipiélago.
Ancud, 29 de Octubre de 2018 (Ecocéanos News)– La fiscal Pamela Salgado que investiga la masiva aparición de marea roja en Chiloé en 2016, apunta directamente a la industria salmonera como responsable de esa mega crisis sanitaria y ambiental que en su momento dejó a miles de trabajadores cesantes, a diversas comunidades costeras sin poder extraer mariscos y generó las masivas protestas sociales en Chiloé conocidas como «El Mayo Chilote».
Por este hecho la fiscal Salgado formalizó al ex jefe de la Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante (Directemar), vicealmirante Osvaldo Schwarzenber, el que el 2016 autorizó el polémico vertimiento de casi 5 mil toneladas de salmones en descomposición en el sector marino frente a Punta faro Corona. Este oficial, se acogió a retiro en junio del 2017.
Fiscalía: Informe del Sernapesca “carece de todo sustento”
La persecutora Salgado agrega que el informe de Sernapesca “carece de todo sustento” y que han llegado a la conclusión de que fue el vertimiento lo que hizo proliferar la marea roja. “Las cantidades de ácido sulfhídrico y particularmente de sustancias que fueron vertidas al mar eran altas, incluso meses después de haberse generado el vertimiento, y eso también quedó de manifiesto en el informe de la Comisión Marea Roja. Eso nos lleva a concluir que la cantidad de amonio que había en el mar era altísima, incluso meses después”
Salgado es lapidaria al indicar que “Recreando las condiciones marinas en un laboratorio, se pudo establecer que había un daño potencial o la posibilidad de poner en peligro el medioambiente”.
Prevaricación administrativa de la autoridad pública
La inédita acción legal contra el ex oficial de la Armada, tomará lugar el 21 de noviembre en el juzgado de garantía de Ancud. El ministerio público acusa al retirado vicealmirante del delito de prevaricación administrativa por “dictar una resolución manifiestamente injusta y arbitraria en el ejercicio de sus funciones y que dicha resolución trajo aparejada una serie de consecuencias”, según explicó la fiscal Salgado.
Basado en un informe de Sernapesca, Schwarzenberg dictó la resolución 114 el 4 de marzo de 2016, la que permitió a las empresas salmoneras verter en el mar de Chiloé las miles de toneladas de salmones en descomposición, asegurando que “el desecho de pescados es orgánico y sus propiedades químicas, físicas y biológicas no afectan al ecosistema acuático”.
Para la fiscal Salgado, la decisión que tomó Schwarzenber fue “apresurada” ya que habían otras opciones al vertimiento. “La marea roja, la floración del alga, era un fenómeno que estábamos propensos a que ocurriera. y no se tomaron los resguardos debidos, pues la opción más cómoda y/o más rápida fue simplemente verter al mar”, afirma.
Entrevista a la Fiscal de Puerto Montt
Realizada por Leyla Zapata Sánchez, diario La Tercera
A su juicio, ¿el vertimiento hizo proliferar los efectos de la marea roja?
Exactamente. La mortalidad de peces, y en general todos estos centros de cultivo, generan muchos más nutrientes en esta zona, y esta cantidad de nutrientes, sumada a las condiciones climáticas de ese momento, generaron que obviamente la floración del alga fuera mayor. Cuando las empresas salmonicultoras comienzan a ver esta mortandad de peces, no se tomaron los resguardos.
¿Se arrojaron especies tratadas con químicos?
Quedó de manifiesto que había carga que fue vertida con tratamiento químico al mar, pero no se sabe qué químico. Las cantidades de ácido sulfhídrico y particularmente de sustancias que fueron vertidas al mar eran altas, incluso meses después de haberse generado el vertimiento, y eso también quedó de manifiesto en el informe de la Comisión Marea Roja. Eso nos lleva a concluir que la cantidad de amonio que había en el mar era altísima, incluso meses después.
¿Por qué no se formalizó a las empresas?
Las salmonicultoras se excusan de que ellos actuaron avalados por la autoridad, que los autorizó a verter.
Dictámen de la Fiscalía evidencia complicidad del “establishment” científico con la industria salmonera
Desde el primer momento de los florecimientos algales del 2016 y sus desastrosos impactos en la biodiversidad costera de Chiloé, llamó la atención que las principales instituciones representativas del “establishment” de las ciencias del mar, a pesar de no contar con evidencias, cerraron filas de inmediato en torno a la industria salmonera, repitiendo como un “mantra” que el bloom algal era un fenómeno natural, por lo que la alta contaminación orgánica proveniente de los monocultivos industriales de salmónidos, no tenía responsabilidad ambiental alguna.
Entre algunas de las declaraciones pro-industria que destacaron, está la del director del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), de la Academia Chilena de Ciencias del Mar, el Colegio de Biólogos Marinos de Chile, Sernapesca y académicos varios de las Universidades Católica de Chile, Austral de Valdivia, de Concepción y la Andrés Bello.
Frente al nuevo escenario e inédita situación, el Centro Ecocéanos y Defendamos Chiloé, exigen una explicación pública a dichas instituciones de representación científica, especialmente a nivel regional, en función de la credibilidad y autonomía de su accionar y conclusiones, gravemente afectada después de la crisis de Mayo del 2016 en Chiloé.
Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/pamela-salgado-fiscal-caso-marea-roja-amonio-habia-mar-altisimo/376183/
Información para recordar
https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/05/06/crisis-en-chiloe-presidente-del-colegio-de-biologos-marinos-atribuye-catastrofe-a-que-el-calentamiento-global-llego-para-quedarse/
https://cienciasdelmar.uv.cl/index.php/noticias/item/125-biologos-marinos-coinciden-que-la-marea-roja-es-un-fenomeno-natural-pero-su-impacto-tiene-sorprendido-al-mundo-cientifico
Notas del Dr. Tarsicio Antezana Jerez, Biólogo Marino, Presidente de ADAC-Chiloé.
