«la creación de una AMP no implica prohibir la pesca en general, sino tener algunos sectores cerrados, otros con restricciones y otros habilitados para la industria pesquera, para que se pueda monitorear el impacto ambiental de esa actividad económica y comparar los resultados; en ese camino también estamos dialogando con países de tradición pesquera que lo que proponen es armonizar el proyecto con la pesca de krill para que esta se pueda llevar adelante en condiciones de sostenibilidad para el ecosistema», dijo el representante de Argentina en la reunión de países con interese en recursos antárticos.
Argentina y Chile propusieron en la última reunión de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA), crear una nueva Área Marina Protegida (AMP) en aguas donde la pesca no regulada de krill podría afectar la biodiversidad de ese clave y frágil ecosistema del planeta.
El krill, un crustáceo de no más de 6 centímetros de largo, es alimento de una gran variedad de peces, aves y cetáceos en aguas antárticas, y también es capturado por la industria pesquera de varios países en los que incluso se ha convertido en una proteína de consumo humano.
En la 41 reunión de CCRVMA que se celebró entre el 24 de octubre y y 4 de noviembre en la ciudad australiana de Hobart.
El director de Política Exterior Antártica de Argentina, Fausto López Crozet, que participó de la reunión en Hobart, indicó a Télam que «hasta ahora hay dos áreas marinas protegidas, en las Islas Orcadas y en el Mar de Ross que se aprobaron hace varios años; después de eso surgieron otros tres proyectos en el Mar de Weddell, Antártida Oriental y al norte de la Península Antártica que es la que impulsamos junto a Chile y la que tiene mayor grado de avance».
El diplomático destacó que «en la última reunión de CCRVMA nos dieron oportunidad de hacer una presentación a todas las partes e hicimos un repaso que incluyó 143 capas de datos científicos que conforman la documentación más completa para un proyecto de AMP; casi todos los países apoyan la idea salvo dos que no es que no estén convencidos de esta propuesta en particular, sino que tienen dudas sobre el sistema de áreas protegidas en general».
El funcionario aclaró que «la creación de una AMP no implica prohibir la pesca en general, sino tener algunos sectores cerrados, otros con restricciones y otros habilitados para la industria pesquera, para que se pueda monitorear el impacto ambiental de esa actividad económica y comparar los resultados; en ese camino también estamos dialogando con países de tradición pesquera que lo que proponen es armonizar el proyecto con la pesca de krill para que esta se pueda llevar adelante en condiciones de sostenibilidad para el ecosistema».
Esta propuesta binacional data de 2018 y los estudios presentados por Chile y Argentina demuestran la necesidad de proteger el hábitat antártico en esta zona tan vulnerable al cambio climático y a la actividad humana como la pesca.
Durante el primer semestre de 2023 se realizará una sesión extraordinaria de la Comisión para avanzar en el establecimiento de un sistema representativo de áreas marinas protegidas en las aguas que rodean la Antártida.
Área Marina…
» 1.24 Argentina destacó que el objetivo principal de la CCRVMA es la conservación y que, para lograr este objetivo, existen varias herramientas como el establecimiento de áreas marinas protegidas (AMP). Argentina expresó que ha apoyado, y continúa apoyando, las propuestas de AMP y, conjuntamente con Chile, ha presentado la propuesta de AMP en el Dominio 1, que cumple con todos los requisitos para su aprobación.»
3.6 La Comisión consideró el documento CCAMLR-41/BG/26, presentado por Argentina
y Chile. Chile presentó el documento y destacó los desafíos que la Comisión enfrenta, que
incluyen el cambio climático, y recordó que propuestas como la del borrador de una nueva
versión de la resolución sobre el cambio climático y la de creación de un sistema representativo de AMP están estrechamente ligadas al objetivo de la Convención. Chile señaló los desafíos a los que se enfrenta la CCRVMA actualmente en el desarrollo de su labor. Chile también señaló los beneficios que aporta la toma de decisiones por consenso y su importancia dentro del marco del Sistema del Tratado Antártico y alentó a las delegaciones a reflexionar sobre si se está haciendo lo suficiente para alcanzar un consenso sobre cuestiones prioritarias. Chile también señaló el hecho de que se está ignorando el asesoramiento científico bien fundamentado sobre determinados temas, lo que tiene consecuencias sobre el procedimiento decisorio. Chile también recordó el daño que las decisiones unilaterales pueden tener sobre el Sistema de Tratado Antártico. Chile reiteró que la intención del documento es alentar a los Miembros a buscar soluciones innovadoras para avanzar en la consecución del objetivo de la Convención.
Acceda a los documentes de CCRVMA 41 en este Link
Fuente de información: https://ushuaia24.com.ar/contenido/15917/la-argentina-y-chile-proponen-crear-una-nueva-area-marina-protegida-al-norte-de-
