El jefe edilicio de Los Lagos no ocultó sus desconfianzas en torno al proyecto y manifestó que el río San Pedro es la cuenca más importante de la comuna y que conecta no sólo con Valdivia y Panguipulli, sino que con Argentina.
Valdivia, 09 de diciembre de 2016. (radiodelmar.cl).– El Alcalde de Los Lagos, en la Región de Los Ríos, Samuel Torres afirmó que «el río San Pedro no se transa» pero reconoció que con respecto a los intentos de imponer una represa en ese caudal él «no puede pasar por sobre la presidenta y el parlamento». Esto ocurre luego que Torres asumiera esta semana el sillón alcaldicio de esa comuna lacustre y en momentos en que la Presidenta Bachelet, la mayoría de los parlamentarios y la clase política han estado por hacer avanzar proyectos industriales hidroeléctricos en los ríos del sur del país.
El jefe edilicio de Los Lagos no ocultó sus desconfianzas en torno al proyecto y manifestó que el río San Pedro es la cuenca más importante de la comuna y que conecta no sólo con Valdivia y Panguipulli, sino que con Argentina.
Según el australdevaldivia.cl el jefe comunal expresó “nuestro río es emblemático y no se transa, para este alcalde no hay espacio para la intervención de ese hermoso río”. Samuel Torres puntualizó además “el país tiene clara su repartición política y responsabilidades, pero esta es mi opinión política del tema: el río no se tranza, no se vende. No puedo pasar por sobre la presidenta o el Parlamento, pero esta es mi postura”.
Patricio Espinoza, que cumple su tercer período como concejal, expresó “en Los Lagos no hay nadie que quiera la central de paso, pero es un tema donde no tenemos ingerencia. Hoy, ellos están solucionando temas pendientes, eran 226 observaciones, y una vez solucionados van a seguir haciéndola, lo único para retractarse en el proyecto sería que se pronunciaran las autoridades regionales o a nivel nacional”
En tanto, Aldo Retamal, el concejal más votado de Los Lagos, precisó “yo participé en la coordinadora por la defensa del río San Pedro desde el 2008 y no quiero ninguna intervención en el río como la que está planteando Colbún. Las promesas de trabajo y de desarrollo del turismo que dicen son bastante ambiguas… la mano de obra no va a ser necesariamente de la comuna y no va a generar una solución a la cesantía o al menos será por un tiempo acotado. La intervención que se realiza es mayor y más perjudicial a cualquier mitigación que se nos pueda proponer”.
